27/06/2025 12:30

Trái ngược thông tin thiệt hại hạt nhân của Iran

Thế giới liên tục bị "xoay như chong chóng" trước những tuyên bố trái ngược nhau về thiệt hại ngành hạt nhân Iran hứng chịu trong "trận chiến 12 ngày" vừa qua.

Đã năm ngày trôi qua từ khi Mỹ trút bom và tên lửa xuống các cơ sở hạt nhân của Iran nhưng thiệt hại thật sự Tehran phải hứng chịu vẫn bị che giấu sau tấm màn của những mưu đồ chính trị.

Liên tục thay đổi quan điểm

Rạng sáng 22-6 (giờ Iran), quân đội Mỹ thực hiện cuộc không kích quy mô lớn nhắm vào ba cơ sở hạt nhân Iran là Fordow, Natanz và Isfahan.

Ngay lập tức, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã Trái ngược thông tin thiệt hại hạt nhân của Iran - Ảnh 3. Washington Post: Cùng một tham vọng hạt nhân, vì sao Mỹ tha cho Israel nhưng lại tấn công Iran?ĐỌC NGAY

Bản thân ông Hegseth cũng đã nhấn mạnh báo cáo của DIA chỉ được xếp loại tin cậy "thấp" vì nó dựa trên thông tin tình báo 24 giờ sau cuộc tấn công, vốn không đầy đủ và thiếu xác thực.

Việc đánh giá chính xác thiệt hại phía Iran gánh chịu cũng không hề đơn giản khi chỉ giới chức Iran mới có thể trực tiếp tiếp cận các cơ sở trên.

Chính ông Hegseth đã nhấn mạnh bằng chứng về sự phá hủy năng lực hạt nhân Iran "đang bị chôn vùi trong lòng núi".

Các nhà phân tích tình báo buộc phải phụ thuộc vào hình ảnh vệ tinh, nghe lén và thông tin tình báo được đồng minh chia sẻ để đưa ra phỏng đoán.

Không loại trừ khả năng việc xuất hiện nhiều thông tin thiệt hại trái ngược nhau xuất phát từ các mưu đồ chính trị.

Một "thuyết âm mưu" thịnh hành cho rằng ông Trump trước áp lực chứng minh quyết định can thiệp quân sự là đúng đắn đã vội vã đưa ra kết luận về sự "xóa sổ hoàn toàn".

Ông cũng bị nghi đã tạo áp lực chính trị lên lãnh đạo cộng đồng tình báo Mỹ, buộc họ đưa ra đánh giá phù hợp với quan điểm của Nhà Trắng.

Chính Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio đã công khai khẳng định việc báo cáo của DIA bị rò rỉ là động thái "có nguồn cơn chính trị".

Một giả thuyết được giới quan sát nhắc đến nhiều là có thế lực muốn "dìm" thành quả quân sự của Mỹ tại Iran để thôi thúc Washington xé bỏ lệnh ngừng bắn và quay lại tấn công Iran nhằm "hoàn thành công việc".

Bản thân việc nhận hay chối bị thiệt hại nặng đều có mặt lợi và hại riêng với Iran. Một mặt, giới lãnh đạo nước này muốn phát đi thông điệp chiến thắng để thể hiện vị thế nước lớn, thổi bùng tinh thần dân tộc và củng cố sự ủng hộ của người dân với chính phủ.

Mặt khác khi khói lửa đã tàn, Tehran hướng đến mục tiêu lâu dài hơn: duy trì lệnh ngừng bắn lâu nhất có thể. Nhiều khả năng quốc gia Trung Đông này lo ngại nếu cứ tuyên bố mình không chịu thiệt hại, Mỹ có thể sẽ tìm được cớ để một lần nữa tấn công nước này.

Những toan tính đan xen cùng thực tế khách quan tại Iran như trên khiến việc xác định chính xác ai nói thật và ai nói dối đến nay vẫn là không thể.

Ông Trump: Iran không kịp di chuyển uranium

"Không có gì được đưa ra khỏi cơ sở (hạt nhân của Iran). Sẽ mất quá nhiều thời gian, quá nguy hiểm, rất nặng và khó di chuyển", Trump viết trên Truth Social ngày 26-6. Trước đó, các hình ảnh vệ tinh chụp căn cứ Fordow ngay trước chiến dịch "Búa đêm" cho thấy nhiều xe tải xuất hiện quanh nơi này, bị nghi là vận chuyển lượng uranium và máy móc quan trọng.

Tổ chức Nghiên cứu hội đồng đối ngoại (CFR) nhận định không loại trừ khả năng cuộc tấn công của Mỹ chưa phá hủy năng lực hạt nhân Iran mà chỉ buộc nó phải phân tán vào những cơ sở nhỏ hơn, bí mật hơn trong mạng lưới hơn 30 cơ sở hạt nhân của Tehran. Nếu lượng uranium này vẫn còn thì Iran vẫn hoàn toàn có thể khởi động lại các chương trình hạt nhân.